Μιλώντας χθες στα μέλη της Κ.Ο. και του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Ανδρουλάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι έχει οδηγήσει τη χώρα σε «βαθύ αξιακό και θεσμικό τέλμα», αλλά και ότι αντιμετωπίζει τους θεσμούς και τα ατομικά δικαιώματα ως «δευτερεύον θέμα». Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε προσωπικά τον πρωθυπουργό ότι καταστρατηγεί το Σύνταγμα επειδή επιχειρεί να χρησιμοποιήσει τη συνταγματική αναθεώρηση ως μέσο πολιτικού αντιπερισπασμού απέναντι στις υποθέσεις των υποκλοπών, των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ και έκανε λόγο για «επικοινωνιακό στρίβειν διά του Συντάγματος».
Στην ουσία της συνταγματικής αναθεώρησης, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αμφισβήτησε την πρόθεση του κυβερνώντος κόμματος να κάνει αλλαγές στο άρθρο 86, να θεσμοθετήσει την αξιολόγηση στο Δημόσιο αλλά και να αναθεωρήσει το άρθρο 16, δηλαδή να κατοχυρώσει ρητά τα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα μη κρατικά πανεπιστήμια.
Σύμφωνα με τον Νίκο Ανδρουλάκη η κυβέρνηση «λέει ότι θέλει να κάνει αλλαγές στο άρθρο 86, ωστόσο θέλει να διατηρήσει την άσκηση ποινική δίωξης στη Βουλή», «ναι μεν κάνει επίκληση στην αξιοκρατία αλλά έχει ταυτιστεί με ρεκόρ απευθείας αναθέσεων, διόγκωση των μετακλητών και κομματικούς διορισμούς», ενώ «με τον νόμο Πιερρακάκη έκανε πανεπιστήμια τα κολλέγια και τα ιδιωτικά ΙΕΚ».
Δεν είπε ωστόσο ποια θα είναι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ, παρά μόνο γενικόλογες τοποθετήσεις ότι το ΠΑΣΟΚ θέλει την κατάργηση του άρθρου 86, είναι υπέρ της αξιολόγησης στο Δημόσιο, ενώ θέλει τα Μη Κερδοσκοπικά Πανεπιστήμια στην Ελλάδα, αλλά στηρίζοντας τα δημόσια ΑΕΙ.
Την ίδια ώρα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρότεινε τη συνταγματική κατοχύρωση του Εθνικού Συστήματος Υγείας ως θεμελιώδους δημόσιου θεσμού, με ισότιμη πρόσβαση όλων των πολιτών στις υπηρεσίες υγείας, ενώ μίλησε για την ανάγκη κατοχύρωσης της πρόσβασης σε προσιτή κατοικία, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι η στεγαστική κρίση έχει εξελιχθεί σε «μείζον κοινωνικό πρόβλημα».
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ
Οσον αφορά τη διαφάνεια, ο κ. Ανδρουλάκης πρότεινε να υπάρξει συνταγματική κατοχύρωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Η Αρχή, όπως είπε, θα έχει αρμοδιότητα στον έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων, των εκλογικών δαπανών και των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης των πολιτικών προσώπων, καθώς, όπως είπε μία ημέρα μετά την επιστολή του προς τον αντιπρόεδρο της Βουλής κ. Μπούρα στην οποία ενημέρωνε ότι από λάθος δεν έβαλε στη δήλωση πόθεν έσχες περίπου ένα εκατομμύριο ευρώ καταθέσεις που διατηρεί σε λογαριασμούς που έχει εκτός Ελλάδας, «η Δημοκρατία δεν μπορεί να λειτουργεί με καθεστώς πολιτικού αυτοελέγχου».
ΣΤΡΑΤΟΣ ΦΑΝΑΡΑΣ: «Αντε και καλά μυαλά»
Το ΠΑΣΟΚ κινείται εδώ και καιρό υπό την πίεση που ασκεί η επιστροφή του λαϊκιστή Τσίπρα, στο προσκήνιο. Η αντίδραση του Ανδρουλάκη και των συνεργατών του ήταν αντί να στραφούν προς το κέντρο υιοθετώντας έναν μετριοπαθή και κυρίως μετρημένο πολιτικό λόγο στην άσκηση αντιπολίτευσης, έπραξαν το αντίθετο και συναγωνίζονται σε λαϊκισμό και δημαγωγία τον Τσίπρα. Η τακτική αυτή έφτασε μέχρι και τη δημόσια αμφισβήτηση των δημοσκοπήσεων, ζήτημα στο οποίο το ΠΑΣΟΚ ήταν σχεδόν πάντα προσεκτικό και μέχρι χθες αποτελούσε «εύκολη λύση» για τον Τσίπρα και τα άλλα κόμματα διαμαρτυρίας, που προσπαθούσαν να δικαιολογηθούν στην κοινή γνώμη για τη χαμηλή επιρροή τους. Αυτή η στάση του ΠΑΣΟΚ κατά των μετρήσεων, προκάλεσε την αντίδραση του διευθύνοντος συμβούλου της Metron Analysi, Στράτου Φαναρά.
«Εκτίμηση ψήφου και αναγωγή ψήφου γίνεται σε όλες τις χώρες του κόσμου και από το σύνολο σχεδόν των μεγάλων εταιριών ερευνών γιατί θεμελιώνονται σε απλές ή σύνθετες στατιστικές τεχνικές και όχι στα “μαγικά” των δημοσκόπων», αναφέρει μεταξύ άλλων στην ανάρτησή του ο κ. Φαναράς και συνεχίζει: «Το βασικότερο πρόβλημα στην περίπτωσή τους δεν είναι το μεθοδολογικό. Είναι ότι ορισμένοι από αυτούς αποκάλεσαν “απατεώνες” όσους κάνουν αναγωγή της πρόθεσης ψήφου. Το ότι γλίτωσαν τις αγωγές την τελευταία στιγμή ας μην το πάρουν ως βεβαιότητα για το μέλλον».
«Θα μπορούσα να συνεχίσω με σειρά ακόμα επιχειρημάτων. Αλλά είχα πει ότι με υβριστές δεν ανοίγω διάλογο και δυστυχώς ήδη το έκανα. Θα σταματήσω εδώ λέγοντας το εξής τελευταίο. Την ημέρα των εκλογών τι νομίζετε ότι δημοσιεύουμε όταν κλείνουν οι κάλπες; Πρόθεση ή εκτίμηση ψήφου; Οι νεόκοποι επικοινωνιολόγοι του ΠΑΣΟΚ ας ρωτήσουν τον φίλο μου τον Κώστα Παναγόπουλο. Αντε και καλά μυαλά», καταλήγει.
