Οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διεξάγονται το επόμενο Σαββατοκύριακο και γενικά θεωρείται ότι δεν θα πάνε καλά. Τα δεξιά, και ακροδεξιά κόμματα θα κερδίσουν έδαφος σε πολλά κράτη μέλη, γεγονός που μπορεί να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στο κοινοβούλιο και σε άλλα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τα πράγματα ήδη στραβώνουν αν όλοι είναι κολλημένοι στο λαϊκιστικό-εθνικιστικό κύμα. Χειρότερα, αυτό μετατρέπει έναν πλουραλιστικό πολιτικό λόγο σε έναν αντιευρωπαϊκό απέναντι -όπως στη συνέχεια συγκεντρώνονται- στα «φιλοευρωπαϊκά» κόμματα: από τη ριζοσπαστική αριστερά και τους πράσινους μέχρι τους σοσιαλδημοκράτες και τους φιλελεύθερους έως τους χριστιανοδημοκράτες. Αυτό ισοπεδώνει όλες τις πολιτικές επιλογές σε μια πολωμένη συζήτηση.
Ακόμη και σε προηγούμενες ευρωπαϊκές εκλογές, ήταν ένας αγώνας για εκείνους που προσπάθησαν να καθορίσουν την ατζέντα με διαφορετικές πολιτικές αντιλήψεις ως προς το πού πρέπει να κατευθυνθεί η ΕΕ. Οι αποφάσεις ψηφοφορίας των πολιτών υποκινούνται συχνά από διαμάχες σε εθνικό επίπεδο, συμπεριλαμβανομένης της απογοήτευσης με τα κυβερνώντα κόμματα – σπάνια από έναν ευρωπαϊκό προσανατολισμό πολιτικής. Στην καλύτερη περίπτωση, η συζήτηση παραμένει συχνά στο επίπεδο των συνθημάτων: ενάντια στην «Ευρώπη των εταιρειών» ή τη «νεοφιλελεύθερη Ευρώπη» από τη μια πλευρά, ενάντια στις «υπαγορεύσεις των Βρυξελλών» από την άλλη.
Σημαντική πρόοδος
Στην πορεία, λίγοι άνθρωποι έχουν δηλώσει ότι η ΕΕ έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο τα τελευταία χρόνια. Πολλά έχουν αλλάξει προς το καλύτερο, αν και αργά και επίπονα.
Η διαφορά είναι εντυπωσιακή αν συγκρίνει κανείς το σημερινό Zeitgeist με τις πολιτικές των αρχών της δεκαετίας του 2010. Αμέσως μετά το οικονομικό κραχ, η ΕΕ μεταπήδησε σε μια βάναυση πολιτική λιτότητας.
Οι χώρες που επλήγησαν ιδιαίτερα υποβλήθηκαν σε απότομες περικοπές δαπανών, που οδήγησαν αυτές τις χώρες χρόνια πίσω και οδηγώντας σε σχεδόν μια δεκαετία στασιμότητας στην ευρωζώνη συνολικά. Η σύγκρουση μεταξύ των κρατών μελών σχεδόν διέλυσε την ένωση, δηλητηριασμένη από την άσχημη εθνικο-πολιτισμική ρητορική που αντιπαραθέτει τους «τεμπέληδες νότιους» με τους «εργατικούς και λιτούς βόρειους».
Ωστόσο, αυτό το παράδειγμα άλλαξε σταδιακά από το 2015. Η απάντηση στην πανδημία ήταν πολύ διαφορετική. Τα κεφάλαια συγκεντρώθηκαν από κοινού στις χρηματοπιστωτικές αγορές και διατέθηκαν σε όλα τα κράτη μέλη, με μεγαλύτερη υποστήριξη για τις ιδιαίτερα πληγείσες χώρες. Το πακέτο ανάκαμψης των 750 δισεκατομμυρίων ευρώ που συμφωνήθηκε από τα κράτη μέλη τον Ιούλιο του 2020 ήταν ένα πρόγραμμα που βγήκε από το κεϋνσιανό εγχειρίδιο. Για πρώτη φορά, η ΕΕ ως κοινότητα έλαβε δάνεια από τις χρηματοπιστωτικές αγορές για να στηρίξει την οικονομία και να αντιμετωπίσει τον επιχειρηματικό κλάδο, ειδικά σε χώρες, όπως η Ιταλία, όπου η ύφεση διαφορετικά θα ήταν πιο σοβαρή.
Η λιτότητα μειώθηκε, με την κατάργηση των δημοσιονομικών κανόνων για τη διάρκεια της πανδημίας. Ο ιδεολογικά καθοδηγούμενος οικονομικός «φιλελευθερισμός» εγκαταλείφθηκε και σε άλλους τομείς πολιτικής. Η οδηγία για τους κατώτατους μισθούς του 2022 υποχρεώνει τα περισσότερα κράτη μέλη να ανεβάσουν τους τομείς των χαμηλότερων μισθών των οικονομιών τους. Τα συνδικάτα εν τω μεταξύ ενισχύθηκαν από τη ρήτρα ότι τα κράτη μέλη προετοιμάζουν σχέδια για να αυξήσουν την κάλυψη των συλλογικών διαπραγματεύσεων, όπου υπολείπονται, στο 80%.
Αυτά ήταν αξιόλογα βήματα. Ωστόσο, τώρα υπάρχει κίνδυνος λιτότητας 2.0, καθώς η «πειθαρχία» είναι για άλλη μια φορά η ημερήσια διάταξη στη δημοσιονομική πολιτική και το παράδειγμα της «ανταγωνιστικότητας» χρησιμοποιείται και πάλι για να επιβραδύνει την αύξηση των μισθών και να μειώσει το κόστος των εταιρειών – ανεξάρτητα από επιπτώσεις στη ζήτηση και την απασχόληση.
Μετατόπιση προς τα δεξιά
Μια πολιτική στροφή προς τα δεξιά στις εκλογές θα μπορούσε επομένως να οδηγήσει σε ανατροπή. Εάν η αριστερά αποδυναμωθεί και οι συντηρητικοί στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα βασίζονται στα «μετριοπαθή» τμήματα των δεξιών λαϊκιστών για υποστήριξη –όπως έχει δηλώσει ότι θα έκανε το EPP Spitzenkandidat και η απερχόμενη πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen. να είστε πρόθυμοι να το κάνετε– τότε αυτή η αλλαγή στην ισορροπία δυνάμεων θα είχε συνέπειες για την οικονομική και κοινωνική πολιτική, για να μην αναφέρουμε τον κοινωνικο-οικολογικό μετασχηματισμό και την κλιματική πολιτική.
Το ίδιο ισχύει φυσικά και για τις εθνικές εκλογές: Εάν οι δεξιές κυβερνήσεις αντικαταστήσουν περισσότερους αριστερούς στα κράτη μέλη, μπλοκάρουν αμέσως τις προοδευτικές πολιτικές στα θεσμικά όργανα της ΕΕ. Αυτό ήταν ξεκάθαρα ορατό τους τελευταίους μήνες, για παράδειγμα μετά την ανάληψη της εξουσίας από δεξιές κυβερνήσεις στη Φινλανδία και τη Σουηδία – στη Φινλανδία, η νομοθεσία που περιορίζει το δικαίωμα στην απεργία τέθηκε σε ισχύ νωρίτερα αυτόν τον μήνα.
Αυτές οι κυβερνήσεις δεν είναι πλέον σύμμαχοι για μια οικονομική πολιτική που ενισχύει την ευημερία των απλών πολιτών και αυξάνει τους μισθούς. Το γεγονός ότι ο πεισματάρης νεοφιλελεύθερος Κρίστιαν Λίντνερ καταλαμβάνει το Υπουργείο Οικονομικών στην κυβέρνηση συνασπισμού στο Βερολίνο δεν βοηθάει ακριβώς – εμποδίζει την πρόοδο στην κοινωνική και οικονομική πολιτική σε όλα τα επίπεδα.
Μια επιτροπή που εξαρτάται από ακροδεξιά πρόσωπα, όπως η Ιταλίδα πρωθυπουργός, Giorgia Meloni, και ο Ούγγρος ομόλογός της, Viktor Orbán, τα μέλη της οποίας επιλέγονται από όλο και περισσότερες δεξιές κυβερνήσεις και η οποία βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα κοινοβούλιο που έχει μετατοπισμένο προς τα δεξιά θα ακολουθήσουν φυσικά μια πιο δεξιά πολιτική. Η συντηρητική ιδεολογία θα κερδίσει έδαφος και οι εθνικιστικές κυβερνήσεις θα αποτρέψουν τις φιλόδοξες οικονομικές και κοινωνικές πολιτικές της ΕΕ – την κενή γλώσσα της «λιγότερης Ευρώπης» και της «περισσότερης δύναμης για τα εθνικά κράτη» που αναγράφεται στα πανό τους.
Το σχετικά προοδευτικό πνεύμα των τελευταίων ετών θα μπορούσε γρήγορα να γίνει παρελθόν.
Πηγή: Social Europe
Ο Robert Misik είναι συγγραφέας και δοκιμιογράφος στη Βιέννη. Το τελευταίο του βιβλίο είναι το Politik von unten: Gelingt das Comeback der Sozialdemokratie? (Picus Verlag).
